Интервент (interv) wrote,
Интервент
interv

Categories:
"свобода" и " счастье" они как бы антагонируют
Полная свобода, это отсутствие обязательств, привязанностей и определений (т.е пределов, границ).
Свободный - это НЕЧТО уволеное из социальных институтов, традиций, идентичностей.
Оно никому не нужено, никому не должено, не имеет определений, ОНО диффузно
А значит там нет человеческого счастья: "я значим, признан, нужен, любим".
Полное счастье - если его можно представить, лишено свободы выбора.
Выбор означал бы сомения, страх разочарования и потери, риски, внутренюю борьбу, конфликты,
а это не совместимо с счастьем.
Если хотите сделать человека полностью счастливым дайте ему только 1 вариант, одну философию, один смысл жизни,
Дайте однозначное определение всем вещам!
Я думаю тоталитаризм это максимально подходящая ситуация для счастья.
Tags: мысли
Subscribe

  • (no subject)

    Анри Брессон: "Ты чувствуешь смерть, но в этом нет ничего печального. В смерти есть завершенность, не правда ли?"

  • (no subject)

    Когда человек говорит: как узнать чего я действительно хочу? Пресуппозиция понятия "действительно" заключается в том, что якобы есть 1 абсолютное…

  • (no subject)

    Люди врут когда им это нужно? Нет. Скорее люди говорят правду, когда им нужно. Все остальное время врут.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments